CDC STACKS serves as an archival repository of CDC-published products including scientific findings, journal articles, guidelines, recommendations, or other public health information authored or co-authored by CDC or funded partners.
As a repository, CDC STACKS retains documents in their original published format to ensure public access to scientific information.
i
[RELIABILITY AND COMPLETION OF THE WORKING CONDITIONS ITEMS INCLUDED IN THE CTESLAC QUESTIONNAIRE: RESULTS FROM THE STUDY OF WORKING CONDITIONS
-
10 2018
-
-
Source: Arch Prev Riesgos Labor. 21(4):196-202
[PDF-107.05 KB]
Details:
-
Alternative Title:Arch Prev Riesgos Labor
-
Personal Author:
-
Description:Objetivo:
Valorar la fiabilidad y cumplimentación de las preguntas sobre condiciones de trabajo del cuestionario Condiciones de Trabajo, Empleo y Salud en América Latina y el Caribe (CTESLAC).
Método:
A partir de una muestra de 500 entrevistas del Estudio sobre Condiciones de Trabajo, Seguridad y Salud en Perú realizada en 2017 en una muestra de hogares y basada en el Cuestionario CTESLAC, se calculó: 1) porcentaje de respuesta No sabe/No contesta; 2) porcentaje de pregunta sin respuesta (perdidas); 3) varianza de los ítems; 4) porcentaje de cada una de las categorías de respuesta; 5) matriz de correlación pregunta-pregunta en cada una de las dimensiones y; 6) matriz de correlación pregunta-dimensión.
Resultados:
Observamos una alta cumplimentación (<1% de no sabe/no contesta y perdidos) en la mayoría de preguntas sobre Condiciones de Seguridad, Higiene y Ergonomía, y sobre Condiciones Psicosociales hubo tres preguntas con perdidos entre un 6% y 4% y no sabe/no contesta entre el 2% y 5%. Las matrices de correlación alcanzaron coeficientes entre 0,3 y 0,7 tanto entre los ítems de las mismas dimensiones como en las correlaciones con las dimensiones del instrumento, a excepción de la dimensión psicosocial, así como bajos niveles de correlación entre los ítems de la dimensión psicosocial.
Conclusión:
Se demuestra buena cumplimentación del cuestionario, así como la fiabilidad de las dimensiones de condiciones de seguridad, de higiene y ergonómicas. Sin embargo la dimensión psicosocial no alcanzó los criterios de fiabilidad, sugiriendo que sus preguntas requieren ser revisadas.
-
Subjects:
-
Source:
-
Pubmed ID:30372603
-
Pubmed Central ID:PMC8859817
-
Document Type:
-
Funding:
-
Volume:21
-
Issue:4
-
Collection(s):
-
Main Document Checksum:
-
Download URL:
-
File Type:
